华尔街见闻
美国MBS市场正重新成为美债波动的重要来源。凸性对冲——即MBS投资者为对冲利率风险而买卖美债衍生品的操作——时隔多年再度活跃，上月已放大美债抛售潮。随着数千亿美元高息抵押贷款被打包成新证券，巴克莱估算5%以上票息MBS规模超2万亿美元，约为三年前的四倍。美联储退出后私人接棒加剧扰动，分析人士警告这一机制被严重低估。
美国抵押贷款支持证券市场正重新成为美债市场的一大不稳定因素。随着数千亿美元高利率抵押贷款被打包成新证券，凸性对冲交易时隔多年再度活跃，并在上月美债抛售潮中留下明显痕迹。分析人士警告，这一机制被市场严重低估，一旦美债收益率进一步突破关键位，可能触发新一轮放大效应。
上月美债遭遇大规模抛售期间，摩根士丹利投资管理公司投资组合经理Vishal Khanduja注意到一个异常信号：在最长期限美债收益率飙升至近19年高位之际，大规模国债期货抛单在抵押贷款支持证券（MBS）遭受重创的时间节点集中涌现。他判断，这是其他投资者正在通过凸性对冲交易保护MBS持仓——即买入在美债价格下跌时获利的衍生品头寸。
这一策略的重新活跃，正为本已动荡的31万亿美元美债市场增添新的波动来源。彭博策略师Alyce Andres指出，10年期基准美债正在测试一个关键价位，一旦被决定性突破，可能引发凸性对冲资金的集中涌入，推动收益率进一步上行。巴克莱策略师Amrut Nashikkar则警告称，“更高的收益率会产生大量负反馈效应，推高财政融资成本，令本已令人担忧的财政前景进一步恶化。”
凸性对冲机制：顺周期效应放大市场波动
凸性对冲是MBS投资者管理利率风险的核心工具，其运作逻辑与市场走势形成天然的顺周期效应。
具体来看，当借贷成本上升时，房主提前还款和再融资意愿下降，MBS实际久期随之延长，意味着利率每上升一个单位，证券价格跌幅更大。为对冲这一风险，投资者通常通过衍生品建立美债价格下跌时获利的头寸，这会在市场下行时形成额外抛压。反之，当利率下降、再融资预期升温时，该机制则会放大债市涨势。
高盛估算，上月抛售潮已使活跃MBS对冲者的利率敞口显著扩大，其规模大致相当于额外买入400亿美元10年期美债所产生的久期风险。
凸性对冲卷土重来，2万亿美元高息MBS成导火索
凸性对冲之所以重新成为值得关注的力量，根本原因在于MBS市场结构已发生深刻变化。
2022年美联储激进加息后，大量低利率抵押贷款被深度套牢，MBS价格跌至远低于面值的水平，凸性风险几乎消失——既无需对冲进一步下跌，房主也几无动力再融资。然而此后数年间，数千亿美元高利率抵押贷款被打包成新证券。巴克莱估计，目前票息率在5%或以上的MBS规模已超过2万亿美元，约为三年前的四倍。
债券市场波动率指数创建者Harley Bassman在近期题为《唤醒MBS凸性巨兽》的报告中指出，目前约三分之一的存量MBS交易价格已接近面值——而面值附近正是凸性敏感度最高的区间。这意味着投资者需更频繁地再平衡对冲头寸，而这一过程本身就会放大市场波动。“这已经足够大，足以影响市场，”他表示。
美联储退出MBS市场，私人接棒放大利率扰动
美联储角色的退出，是这一风险重新浮现的另一关键背景。
疫情期间，美联储累计购入逾2.7万亿美元MBS以注入流动性。通胀飙升后，美联储停止购买并大幅压缩持仓，对冲基金等私人投资者随后填补缺口——但与美联储不同，私人投资者通常会对冲利率敞口。
Bassman表示：“过去十到十五年，这一机制并不重要，因为抵押贷款市场基本上与美债市场同步运动。现在，它正在重新变得重要。”他预计，随着这一结构性转变深化，美债市场将面临更高波动性。
巴克莱的Nashikkar也认为，MBS市场对利率的潜在扰动作用目前被严重低估。“今天的MBS市场与2023年时截然不同，”他说，“它现在能够在多大程度上扰乱利率市场，我认为还没有得到充分认识。”
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭建
线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
